企业竞争的背后存在国家意志

　　表现上看，这只是外资企业和国内企业之间的竞争，但实际上折射出来的是却是国家间的高技术竞争和产业竞争。要知道，刀片服务器是未来构建大型关键服务器和超级计算机的主要技术基础，而超级计算机在某种程度正上是国家科技竞争力水平的象征和关键行业领域的保障。据媒体报道，中国下一代百万亿次超级计算机就将采用基于中国自主标准的刀片服务器来构建。

　　写到这，我不禁想起，十几年前，IBM等国外巨头用奇高无比的价格卖超级计算机给中国某石油单位，还要把系统放在一个玻璃房子里，并派外国专家进行监控，以防止中国人挪作他用。但近年来，联想、浪潮、曙光等民族服务器企业的技术实力越来越强，美国政府也不得不逐年降低对华的技术性能指标限制。可如果我们今天还遵循国外巨头定好的游戏规则，未来受制于人的局面依然无法破解。这不仅会损害民族服务器企业的利益，更重要的是，会对中国依赖超级计算机的关键行业和领域构成潜在的安全威胁。

　　自主创新才是出路

　　其实，中国政府早已认识到了这一点，自主创新政策的出炉和力行已经让外国政府和企业感受到了中国力量。国家“十一五”规划纲要把高性能计算机作为信息产业的重点培育对象之一。刀片服务器作为未来百万亿次、千万亿次超级计算机的主要载体，更是受到了相当的重视。而在目前标准不统一、市场和应用尚不成熟的局面下，自主刀片标准的创新无疑是极为关键的一环。也只有主导了标准，才能掌握了这一关键技术装备的“话语权”。

　　当然，我们不否认现实，对于国内服务器厂商而言，技术实力、资金以及品牌知名度都远不如跨国IT公司，同时在刀片服务器市场上起步较晚。但在这种情况下，如果不制定并执行统一的行业标准，如果还是各自为战，闭门设计整个刀片服务器系统，则国内服务器企业根本无法同国外服务器企业竞争。

　　另外，我们也要清楚的看到，IBM的刀片服务器其实存在不少缺点，一直保守在过时的旧框架之中。不久前，HP在全面分析IBM HS21刀片服务器后，就挑出了比较隐蔽、用户容易忽视的10个弱点。(具体参h71028.www7.hp.com/ERC/cache/445909-0-0-225-121.html?ERL=true)

　　由此可见，刀片服务器还存在很大的创新空间，我们的用户绝不能被IBM铺天盖地的片面宣传所迷惑，我们的服务器企业更应该站出来，踏踏实实地进行技术创新，团结一致地做好我们自己的标准。

　　不战必败，战则未必会败

　　但是，国内有很多人一看到是在跟IBM这个巨鳄竞争，首先从心理上就退缩了，总以为技不如人，必败无疑。而在笔者看来，我们不战必败，战则未必会败。

　　首先，从刀片服务器的应用现状来看，作为一种高端产品，刀片服务器主要还是用于石油、气象、电信、金融、生物计算、国防等国家关键战略应用领域，也就是说，今天的刀片还不是普通中小企业所能受用得起的，主要市场还在于高性能计算等领域。而国内前三大服务器厂商已经在其中摸爬滚打了十年之久，无论是技术还是市场，都积累了相当的基础。

　　其次，从产业链的角度来看，高标委组织已经吸收了32家企业加盟，涉及芯片、 操作系统、服务器、交换存储、基础架构等领域，其中不乏联想、华为、曙光、中科红旗等各领域的重量级厂商。相信随着浪潮等其他厂商逐渐认清形势，这一联盟会越来越大。

　　第三，制定中国刀片服务器标准得到了信息产业部等政府部门的大力支持。面对刀片这样一个弱势产业，面对高性能计算这样的关键战略行业应用领域，政府的支持显然是无可厚非的。也只有“产、学、研、用、政”实现大联合，我们才真正有力量抗击那不可一世的IBM。也许正是这一点击中了IBM的痛处，使其不惜代价对信产部支持下的高标委进行蔑视和攻击。

　　试想一下，有了这样三个基础，我们有何理由不放手一搏呢?