新形式下的计划和集中

　　技术和设备的进步，不等同于系统思想的进步。预见性的问题，也不会只局限在交通领域。

　　“数字奥运”自然是“赛场”的服务项目第一;但是也要担负推动产业整体发展的任务。从这个意义来说，就要更多的、更深入的涉及到全社会。例如，使用智能卡和经营模型，可以轻而易举地替代“地铁月票”，在同样的经营价格水平下，将对少数乘客的长期“优惠”，改变为对所有乘客的“按乘坐里程优惠”。不仅立刻淘汰了“地铁月票黑市”，还可以依靠区域和时间的智能价格，变被动服务为主动调控乘客流量流向。

　　“数字奥运”不仅要管理当前、管理明天，还要预见到奥运之后。要做到这一点，才达到了我们“举国奥运”的目标。

　　例如，现代通信不仅早已融合了多种传输手段，还为服务资源交互提供了条件。寻呼机曾是一个充分利用固定电话基础设施，链接两类客户资源的新型交互通信模式;由于手机短信息的出现，寻呼业务已退出市场。但是，新的网络融合的增值服务模式又在接踵而来。因此，当今的计划不再是一劳永逸和一锤定音的。

　　我国现代化初期的新技术建设突出了“计划”和“集中”，获得了成绩。在今天的“数字奥运”里，应当有新的内涵。由于当前信息化基础设施规模的扩大，“数字奥运”所规划的传输与网络建设、安全、智能交通等重大项目，都要依靠“国家队”或大型企业依照“指令性计划”实施，这是没有疑义的。

　　另一方面，技术在不断发展，市场需求也在不断变化，在网络融合、资源和信息服务方面除去专业队伍之外，还要对系统融合、系统扩展和系统延伸留下“活动”和“沟通”的余地，使产业链上的众多单位能够参与到网络应用和融合之中。所以，“计划”必需留有余地，要为发展保留空间和“链接通道”。当前要防止的是，以一种设备替代一种技术、一个项目覆盖了一类服务，将行业发展“封闭”起来，这绝对不是现代化的目标。

　　在新形势下，人和物的“集中”，应该理解为全行业“智能”“知识”和“经验”的集中。历经50年的发展，我国信息产业可谓人才济济，再也不需要把所有国家级的单位组织起来，围绕一个项目“重点”开发。虽然不搞“有形集中”了，但还是要把各方面的智慧集中起来，要为“思维集中”保留一定的沟通渠道。

　　要做到以上这两点，自然要先做到“广而告之”，在“数字奥运”中，在其发展战略上，先做到信息公开，才会有新高度上的“计划”和“集中”，避免了前述的“硬伤”。

　　现代化要体现出整体与和谐意识，“数字奥运”自然也应当如此，这也是进入现代化社会的真正评价、辨别标准。