【IT专家网独家】Novell终于在近日向SEC交出了已经推迟了的年度报告，附件中包括技术合作和它在2006年11月份引入的微软的专利协议。

　　这份10K的文档是针对截至到2006年10月31日财政年的一份报告，已经由于股票选择权调查而推迟了，最近得出结论后，才允许公司发布他们的年度报告。这份完整的10K的报告可以在这里找到。

　　这份10K的144页文本的文档没有详细描述与微软的交易，但是它在其中包括了一部分内容，作为描写的标题，完整的3分微软协议文档：第二次修正和相关的技术合作协议，第一次修正和再次重申业务合作协议，以及专利合作协议。

　　根据Pamela Jones的 Groklaw 说,如果在最终的许可证中包括了GNU GPL (General Public License) 3的当前这第三份草案的话，那么这份报告最引人注目的就是微软被强迫停止发布SUSE Linux优惠券的事情。

　　“如果GPLv3的最终版本中包括了与微软的协议或者我们发布GPLv3的能力有关的信息的术语或者条件的话，微软会停止发布SUSE Linux优惠券来避免将它的专利协议扩展到更广泛的GPLv3软件采用者的手中，如果这种情况比我们自己的协议不利的话，我们可能需要调整我们与微软之间的关系，或者可能限制在我们的产品中包括GPLv3代码的能力，以上任何一种方式都会反过来影响我们的业务和我们的运营成果，” Novell文档中说。

　　“在这样的情况下，我们可能探索替代方案来弥补这个冲突，但是不能保证我们的这些努力都会成功，”报告说。

　　这就解释了为什么微软在过去的几个星期内走到了GPLv3的对立面，c声称免费和开源的软件侵犯了他们的235 专利，并且可以解释了他们对即将带来的开源许可证的愤怒。

　　位于犹他州普罗沃的Novell公司，在旧金山召开的每年一度的开源商业会议上,第一次公开说他们计划在5月23日发布关于与微软的协议的文档，在这次会议上，针对Novell和微软之间的交易是否会对开源产生好处进行了讨论。

　　记者询问，对于一家公司来说，将这样的合同公之于众，是否有些不寻常，Novell的发言人Bruce Lowry说，当协议是重要的——对Novell来说，比对微软更重要——那么把它囊括到公司的定期财务报告中就是一个标准的做法了。

　　“我们本来应该更早这样做，但是由于股票选择权检查，实际上我们没有提交阶段性报告，微软当然也非常关注此事。在这份协议中还有一些秘密因素，SEC的规则允许这些元素的撰写。这是在这种情况下的标准做法，” Lowry说。

　　在其它事情中，公司可以对他们的协议的商业秘密和机密贸易或者财务信息进行重新编写，其中包括针对特定产品或者接合工作的机密信息。然而，Lowry说，“我们相信协议的文字，即使是经过重新编写，仍然可以提供关于2个公司之间将要进行的业务范围的重要的额外细节。“

　　微软似乎并不惯新协议文档的发布，位于华盛顿州雷德蒙的微软主管知识产权和许可的副总裁Horacio Gutierrez把这次交易描述为“开源和私有软件世界之间的一次历史性的桥梁，为我们的客户解决了互操作性和知识产权问题。”

　　这份协议在很大程度上改善了Linux和Windows之间的互操作性，并且让客户在他们的IT环境中拥有了更大的自由度，Gutierrez说，请注意，专利合作协议不再担忧知识产权，确保了不会产生相关的专利纠纷。