记者从可靠渠道了解到，IDG曾提出以获得久游部分股权的和解方案，而久游高层也曾拟飞赴韩国商讨和解方案，其中包括“以久游部分股权置换G10同等股权，交叉持股”等。

　　“久游股权要远比G10值钱，以IDG的聪明不可能不接受，但最终为何破裂不得而知。”知情人士称，早已心属九城的KeeYoungKim可能是导致事态破裂的主要力量。

　　KeeYoungKim的性格曾被纠纷的部分当事人称为“不可理喻”，如当时T3以各种名义要求款项时，久游曾因海外余钱不多因需从内地兑换再转出而迟到一天，“KeeYoungKim即火冒三丈”。

　　事实上，按照正常的商业逻辑，目前G10主要利润来自《劲舞团》中国市场，《劲舞团2》的正式投入商业运营时间在2008年，“G10的资本意志不应该放弃讲和”。

　　“目前，IDG与T3关系已不是很和。”有业内人士透露，早在今年初《劲舞团2》中方运营权争夺战中，IDG与T3的罅隙已有出现。

　　当时，IDG希望能由有IDG注资、同时G10也有股份的蓝港在线接盘，以形成打通网游上、下产业链的概念，但由于诸多原因(包括G10要求增加蓝港在线股份至控股)，5月21日，九城突然宣布代理《劲舞团2》三年，并获G10未来2款产品优先权。

　　“这一时间有些蹊跷，当时IDG高层都在美国忙于其他事务。”有分析人士认为，签约九城可能是G10某些股东的单独决定。

　　24日，IDG合伙人过以宏在接受本报采访时称，“‘现在IDG与T3关系不和’说法不准确”。当被问及IDG在纠纷案中的角色时，过以宏言辞谨慎，他反复强调：其一，在《劲舞团》问题上，“Yedang有决定权”;其二，IDG是G10小股东，不是T3的直接股东;其三，T3不能主导Yedang，IDG不能主导T3;其四，当T3与久游矛盾发生后，“IDG曾以G10股东身份与久游部分股东沟通，希望双方能保持友好关系，并一直希望促成双方的友好关系”。

　　九城接盘悬念

　　不过T3为何选择投身九城仍是疑问。消息人士提醒，2006年底加盟九城的原韩光软件(HanbitSoft)高管、帮助九城拿下《劲舞团2》的功臣韩国人朴舜宇(Tony Park)是一关键人物，“其对韩国企业风格、爱好及文化了如指掌，而久游则是本土团队”。

　　“何况，曾放手赌博《魔兽世界》的朱骏是个敢于下本钱一搏的人，4000万美金的接盘天价即为一证。”

　　不止一个业内人士告诉记者，连日来九城内部都在忙着为是否要最终接盘《劲舞团》开会，“4000万美金不是小数目，投资人压力是九城重新考虑是否接盘的原因”，而九城压力还不止此。

　　据吴军透露，久游已拟用法律手段维权T3已将单方中止《劲舞团》合同的计划，又因久游拥有“劲舞团”中文商标及所有游戏用户资料，“接盘公司必将面临法律和市场风险”。

　　事到如今，九城可能同样没能成为这场商战中的赢家，因久游拥有“劲舞团”中文商标，其作为进军休闲游戏市场的力作——《劲舞团2》想以“劲舞团”相似名称顺利运营，恐怕也难。

　　不过，也有人认为，九城与T3的想法属“全盘对接”，“其具体的布局思路恐怕只有朱骏知道”。