据国外媒体报道，Virtual Iron 3.5以灵活的、低成本的修改提供了令人印象深刻的性能。

　　Virtual Iron 软件公司的Virtual Iron构建在Xen系统管理程序上，还有其他一些开源的组件一起构成了一个有效率的虚拟化解决方案，其价格却低得让市场领军人物VMware不得不产生警觉。

　　在Virtual Iron 3.5的测试中，eWEEK Labs对这个产品所提供的性能留下了特别深刻的印象：我们只是简单地把虚拟化主机服务器塞到了管理网络中，然后PXE (先启动执行环境)从Virtual Iron的管理服务器上启动。一旦服务器成功启动，我们就可以立刻开始为我们的节点创建和分配虚拟机了。

　　Virtual Iron 3.5 和早期的基于 Xen的虚拟产品之间的最大的差别就在于，Virtual Iron 3.5可以虚拟任何x86- 或者 基于x86-64的操作系统——不需要特殊的，识别Xen的核心。

　　Virtual Iron和其他当前基于Xen的虚拟化产品通过运行在分别具有AMD-V 和Intel VT硬件扩展特性的 AMD和Intel处理器上面来管理这个免于修改的虚拟化。

　　最显著的是，这个硬件支持可以让Windows出现在Xen的范围中，而这项技术VMware已经独享了很长一段时间。然而，与XenSource公司的 XenEnterprise不同的是， Virtual Iron 3.5在不带有虚拟化扩展的硬件则上没有提供运行选项，如果你想要让虚拟化更充分挖掘现有机器的潜力的话，那么这可能是个问题。

　　然而，Virtual Iron所依赖的硬件扩展也变成了大多数机器上必需的内容。此外，除了考虑Virtual Iron相对VMware产品的成本优势之外，选择使用Virtual Iron的企业还会发现，他们可以用节省下来的钱买一些硬件。

　　充满特性的企业版Virtual Iron 3.5——包括活动移植、错误恢复和容量管理功能，以及对光线通道存储区域网络(Fibre Channel SAN)和iSCSI存储的支持——每个socket花费499美元。VMware的 VI3 Starter的定价类似——每对CPU sockets 1000美元——但是它缺乏对SAN 或者iSCSI存储的支持。VMware的VI3标准版本售价为每对CPU socket 3,750美元;VI3企业版，再加上对VMotion活动移植的支持和其他高可用性特性，售价为每对CPU socket 5750美元。

　　我们使用30天免费使用的许可证对Virtual Iron 3.5 Enterprise Edition进行了测试。还有单服务器版本的Virtual Iron也是可以免费得到， 在这里，管理服务器和虚拟主机都在同一台机器上。

　　软件

　　Virtual Iron的管理服务器运行在Linux和微软的Windows上——特别是在Red Hat的 RHEL (Red Hat Enterprise Linux) 4 U2 (Update 2) 和 U4 (Update 4) 32- 以及 64-位上; Novell的 SLES (SUSE Linux Enterprise Server) 9 SP (Service Pack) 3 32- 以及64-位上; Windows XP Professional 32-位; 还有 Windows Server 2003 32-位。

　　eWEEK Labs测试了基于Java的Virtual Iron管理服务器，运行在Windows Server 2003 SP2 和 CentOS 4.2 (RHEL 4 U2的一个副本)上。

　　Virtual Iron的管理面板还是跨平台友好的，依赖于Sun Microsystems公司的Java Web Start应用程序技术的应用程序相对比较丰富。