《中国通信》：为什么这么说，中国市场难道与众不同吗？

　　杨骅：虽然有国外厂商在2000年就提出3G已经成熟的观点，但那时系统并不成熟。现在可以说是基本成熟了，但仍有两个问题没有很好解决，第一个是3G业务并没有很好地发展起来，第二个是资费模式不清晰。

　　第一是业务，这个问题在中国并不存在。中国13亿人口，只有30%多的渗透率，因此拥有大量的话音用户，无论是什么样的业务在中国都能够得到很好的发展。而且就发展的角度来说，3G比2G成本更低。每一代技术的进步必然带来性能上提高和成本的下降。现在3G设备的投资，在支持相同用户的情况下，至少比2G低30%以上，这也是各大运营商都在研究3G的原因，用3G扩容比2G更便宜。从市场发展的角度来看，中国甭管用什么样的业务，3G都能发展起来。而欧美就不行，欧美拥有高达80%以上的渗透率，与中国人频繁更换手机不同，欧美的用户更保守和理性，这些因素使得运营商在3G推广上举步维艰，这也是欧美的企业从2001年上马3G以来一直在寻找杀手级应用的原因，事实上指望寻找杀手级应用来推动3G发展并不现实，从全球的运营经验来看，目前还没有找到。

　　第二是资费的模式。这个问题与前一个问题是相关联的，同业务一样，只有大量地使用才会使其成本下降，而我们现在面临的是没有足够的人使用，其资费高居不下；由于资费过高，又导致无人使用的恶性循环。如何设立一个合理的、能够促进业务发展的模式是运营商必须很好研究的问题。

　　目前WCDMA号称全球已达到6000多万用户，但是网络建设覆盖依然停留在局部区域，业务依然以话音为主，很少有高端业务应用，我认为根本原因是中国市场没有启动。中国市场一旦启动，首先是成本将会大幅度下降。另外，中国用户的消费习惯和消费心理，会促使大量的增值业务成为日常习惯的业务，这种业务发展起来后会在全球迅速得到推广。

　　中国3G看TD

　　《中国通信》：以前大家谈TD-SCDMA的时候，常常会有很多负面的观点，比如一开始说中国没有能力实现TD-SCDMA的商用化，后来又说没有能力独立组网，总之一句话，就是TD-SCDMA不行，中国上3G，TD-SCDMA可能没戏。现在随着TD-SCDMA的商用化提高，越来越多的声音认为，在中国上3G，可能得先上TD-SCDMA网络，对此，您如何看待？

　　杨骅：是的，这已经逐渐成为一个共识。在政府的支持下，在联盟企业的通力合作和配合下，TD-SCDMA已经达到了商用化水平，TD-SCDMA用实例证明了商用和大规模独立组网都没问题。

　　除此之外，目前就国内而言，只有TD-SCDMA的产业链是最完整的。因为WCDMA、CDMA2000产业的主体是国外厂商，如果中国现阶段开始建设，设备供应商主要来自国外，因此市场属于国外，国内企业没有市场，企业就没有后续发展的动力。

　　TD-SCDMA目前的产业链主要以中国企业为主建立，也包括了一些国外企业，所以这个产业就3G而言是最完整、最成熟的。

　　随着TD-SCDMA自身实力的加强，外国企业的观点逐渐出现一些新的变化。以前他们总是在不同场合打压TD-SCDMA，现在完全改变了，前不久我碰到一个跨国企业的领导人，他说，中国的TD-SCDMA是一个世界性的标准，会有很好的发展前景，但是在中国，WCDMA也应该得到一个机会。可见，TD-SCDMA将会成为中国的3G的主流技术，只要在中国成功，就必然会在世界成功。